“BAR FAISÁN”: Que investiguen policías profesionales e independientes

1. Para todos los integrantes del Cuerpo Nacional de Policía, supone una de las mayores vergüenzas que como Institución reconocida  y valorada por los ciudadanos, nos ha  tocado vivir.
2. El hecho de que se sospeche de  un miembro de nuestro Cuerpo  de avisar a los integrantes de la banda terrorista E.T.A. de la existencia de un dispositivo policial para capturarlos, supone una traición, por parte de quien haya cometido la delación, a la memoria de todos los compañeros y ciudadanos de este país que han dado su vida en la lucha contra E.T.A. y al trabajo de todos los que arriesgan diariamente su vida para acabar con esta lacra que no puede quedar impune.
3. No acertamos a comprender como es posible que, tras más de tres años de investigación, y  con el total respaldo de la Autoridad Judicial, aún no tengamos conocimiento del autor o autores del chivatazo.
4. Tampoco, desde el Sindicato Profesional de Policía, acertamos a entender cómo es posible que la investigación se haya llevado a cabo por el mismo funcionario que estaba al mando del dispositivo de vigilancia el día que ocurrieron los hechos y que el mismo  haya sido el responsable y encargado de la custodia de las grabaciones que se hubieran efectuado.
5. Es preocupante que el Ministerio Fiscal en sus conclusiones manifieste que, conforme a lo relatado por Joseba Imanol Elosúa, la persona que avisa a este de que estaba siendo vigilado, conocía datos reservados de la investigación a los que sólo tenían acceso los responsables de la investigación. Asimismo, que el propio Elosúa, siempre según las conclusiones del Fiscal, manifieste que la persona que le llama es la que controla a los cuatro o cinco policías que le hacen seguimientos y que conocidos estos datos, no se retire de la investigación a este funcionario.
6. No podemos aceptar, como escusa para archivar el caso, que el vídeo que recoge imágenes de la entrada del bar Faisán el día del chivatazo haya sufrido cortes que imposibilitan la resolución del caso, pues eso es contradictorio con lo manifestado por el Inspector Jefe Carlos G. en su carta remitida a los medios de comunicación, en la que manifiesta que el contenido de la cinta es la que sirve para fijar alguno de los criterios de investigación que concluyeron en el informe que remite al Juzgado y por el que ahora nos encontramos en este punto.
7. Es absolutamente lamentable que haya hecho pública la existencia de este vídeo que ahora resulta inútil, como si de una cortina de humo anticipada se tratara para que ahora solamente hablemos de lo accesorio, olvidando lo principal ¿Quién avisó a los terroristas del dispositivo policial?

Ningún integrante del Cuerpo Nacional de Policía va a aceptar que esta pregunta quede sin respuesta, porque empaña el buen nombre de nuestra Institución y  la memoria de nuestros compañeros que dieron la vida  en la lucha contra esta banda terrorista. 

Exigimos que la investigación la lleven a efecto funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía, independientes y profesionales, que cuenten con el total respaldo político y judicial con el fin de que el mayor escándalo, en la historia de nuestra democracia, no quede impune y sin resolver.

Madrid, 30 de octubre de 2009

EL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL