NOTA DE PRENSA

APERTURA DE EXPEDIENTE A UN MANDO POLICIAL DE LA UIP, DESCONOCEDOR DE LOS HECHOS QUE SE LE IMPUTAN

El SPP no va a consentir  su “linchamiento público" para tapar la negligencia política de la Delegación del Gobierno

(Para visualizar el vídeo mencionado en el comunicado, extraído de youtube, visitar cualquiera de estos enlaces)

http://www.spp.es/secretaria/actuacionpolicial.avi

http://youtu.be/0PPuKEl9C_w

En relación a las informaciones aparecidas en diversos medios de comunicación según las que el Director General de la Policía y la Guardia Civil ha ordenado la incoación de procedimiento disciplinario contra tres funcionarios integrantes de la Unidad de Intervención Policial, participantes en los actos de la Jornada Mundial de la Juventud, el Sindicato Profesional de Policía (SPP) quiere manifestar lo siguiente:

1º.- El origen de todo el problema está en una concentración en la Puerta del Sol el día 18 de agosto, que no había sido comunicada previamente a la Delegación del Gobierno de Madrid. Luego era absolutamente ilegal, como tantas otras protagonizadas durante los últimos meses en el mismo lugar, responsabilidad exclusiva de la Delegada del Gobierno de Madrid.

2º.- Tras varias horas en Sol, por orden de la superioridad se les “embolsa” y se les trata de alejar del lugar dado que cada vez son mayores los incidentes con los peregrinos participantes en la JMJ a quienes insultan y agreden constantemente sin ningún motivo.

3º.- Durante su desalojo por la calle Carretas, la tensión va en aumento. Gritos contra la Policía, resistencia a continuar la marcha, provocaciones varias, vejaciones, etc, todo ello en la línea habitual y soportado por los integrantes de la Unidad de Intervención con absoluta profesionalidad, como se demuestra en el video que se adjunta, quienes, con tranquilidad y haciendo caso omiso, siguen avanzando sin hacer uso de la fuerza.

4º.- Detectado un grupo que quiere maniobrar por la calle de detrás de la delegación para volver a Sol, se les impide volver hacia atrás, sin hacer uso de la fuerza, como se aprecia en el vídeo. Incluso se produce una agresión física a un policía (se le da un puñetazo en el cuello) y el Inspector al mando lima asperezas y media en el conflicto para evitar elevar el grado de tensión y descartar cualquier tipo de carga policial.

5º.- Continúa el avance por la calle Carretas y ante el aumento de la tensión, de la que da muestras evidentes el video, el Inspector antes citado ordena casco en protección, en una clara intención de efecto disuasorio ante la insistente actitud agresiva de los desalojados.

6º.- Remitido el efecto disuasorio, se puede apreciar como la tensión va en aumento hasta el punto de forzar a una serie de funcionarios a exhibir sus defensas reglamentarias, momento en el que el Inspector Jefe de grupo y a fin nuevamente de evitar en lo posible casi lo inevitable e intentando apaciguar los ánimos de los manifestantes, ordena a los agentes que las guarden.

7º.- Finalmente, tras soportar el lanzamiento de múltiples objetos como queda demostrado en el video (se oye claramente gritar a quien lo graba que no tiren nada a los policías, en varias ocasiones, lo que acredita nuevamente agresiones contra los agentes), se produce la carga policial. Carga policial que se realiza, no en defensa de los agentes (quienes están acostumbrados a aguantar con infinita paciencia escupitajos, bailes desnudos delante de ellos, vejaciones, insultos, e incluso agresiones físicas que soportan con una actitud absolutamente intachable y conscientes de no entrar en provocaciones) sino de LA PAZ PUBLICA y en evitación de altercados con los otros manifestantes de las JMJ. Carga que protocolariamente es absolutamente oportuna, congruente y ponderada.

Los hechos que dan lugar al procedimiento sancionador, tienen lugar tras la carga, cuando un integrante de un equipo de la Unidad, según diversos videos colgados en Internet, protagoniza una actuación reprochable con una chica que les había increpado e insultado como también está acreditado, incluso con sus propias manifestaciones.

Según nos informan, y hemos podido ver publicado en diversos medios, la incoación del procedimiento se ha ordenado en virtud de estos hechos contra una policía como supuesta autora de la agresión a la chica y sus dos mandos naturales inmediatos, un Subinspector y el Inspector del grupo por consentir esta conducta.

Ante este despropósito hemos de decir lo siguiente:

A/ Es responsable de la desafortunada actitud agresiva contra esta chica quien la protagoniza y nadie más.

B/ Es imposible que los superiores jerárquicos puedan tener alguna responsabilidad por actos de los que no pueden tener conocimiento sino con bastante posterioridad y a través de los medios de prensa, dado que se hallan en otras zonas del conflicto DONDE NO SE HAN PRODUCIDO ENFRENTAMIENTOS. Cualquiera que vea los videos (el que adjuntamos y el de la supuesta agresión), puede apreciar que son momentos de gran tensión donde nadie se puede hacer responsable de los actos de los demás, ni siquiera estando presente. Y mucho menos si no lo está.

C/ En cualquier caso, el Inspector imputado ni tan siquiera está presente en el momento de los hechos. Está tratando de normalizar la situación en la plaza Jacinto Benavente, lugar donde había terminado la carga que previamente ordenó de forma ajustada a derecho en la calle Carretas, cuando los hechos que dan origen a la incoación del procedimiento se producen en la calle Atocha, motivo por el que consideramos que la incoación de un expediente disciplinario es cuanto menos desproporcionada, si no ilícita, dando una aparente y a todas luces mediática solución del conflicto.

A la vista de todo lo apuntado, solo nos resta decir:

1º.- El Sindicato Profesional de Policía no va a consentir la continuación del “linchamiento” de un mando policial, que no tiene ninguna responsabilidad en los hechos para tapar la negligencia política de la Delegación del Gobierno, única responsable de todos estos altercados por su caótica y lamentable gestión.

2º.- No vamos a consentir que se haga responsable de nada a quien con responsabilidad de mando estuvo soportando insultos, amenazas y agresiones sobre su persona y la de sus subordinados tratando de poner congruencia en una situación de este tipo, sin tener conocimiento de los hechos reprobables hasta el día siguiente al ver los vídeos en Internet, cuando el Ministro del Interior ha sido incapaz de salir a dar la cara por la exitosa actuación de los funcionarios del CNP en el dispositivo de la JMJ.

3º.- Un espectador ajeno a la causa podría pensar que la apertura de expediente disciplinario contra quien no tiene ningún tipo de responsabilidad es un intento de aplacar a la opinión pública entregando cabezas de turco, siendo estas, preferiblemente, mandos policiales.

Hemos de recordar, una vez más, que tras dos días de incidentes, el balance de policías heridos asciende a 11 por 6 manifestantes, lo que demuestra que lejos de haber “brutalidad policial” (como ha tratado de hacer ver algún medio), hubo una actitud profesional, en más de lo que el deber exige por parte de los funcionarios y en todo momento ajustada a derecho, incidentes puntuales al margen, que no pueden desvirtuar el magnífico trabajo que efectuaron nuestros compañeros.

No podemos consentir que se intente intimidar a los miembros del CNP que sólo cumplen con su función constitucional y que tienen en su haber el control de numerosos altercados sin incidente alguno. No podemos y no vamos a consentir acciones injustas contra compañeros cuya profesionalidad es absolutamente intachable y, que de nuevo, se convierten en el ariete con el que desgastar a fuerzas políticas pasando por encima de funcionarios de Policía y de Unidades -de conducta intachable- con una intención ejemplarizante. Estamos dispuestos a ejercer las acciones legales oportunas a fin de restablecer el honor de nuestros compañeros y de la Unidad a la que pertenecen.

Ya es hora de que el Ministro de las explicaciones que la sociedad y la Policía le demandan; que explique incluso porqué se incoa expediente disciplinario a quien nada tiene que ver con conductas reprochables que nunca ha tolerado en funcionarios bajo su mando para tapar la negligencia política propia y fundamentalmente de la Delegada del Gobierno de la Comunidad de Madrid.

Madrid, 26 de agosto de 2011

EL COMITÉ EJECUTIVO