NOTA DE PRENSA

CEP Y SPP DENUNCIAN AMENAZAS DE MUERTE E INTENTOS DE LOCALIZAR DOMICILIOS DE POLICÍAS POR EL TRABAJO DE LA UIP EN LA ‘JMJ’

En relación con la actuación policial en Madrid, con ocasión de la visita de Su Santidad a nuestro país, para asistir la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) el 17, 18 y 19 de agosto, tanto la Confederación Española de Policía (CEP) como el Sindicato Profesional de Policía (SPP), mayoritarios en la representación de todas las Escalas en el Consejo de Policía y con más de 31.000 afiliados, queremos manifestar lo siguiente:

1.- Hemos denunciado oficialmente las amenazas de muerte e intentos por localizar los datos personales sobre identidades y domicilios de varios miembros de la Unidad de Intervención Policial que formaron parte del dispositivo desplegado en las calles de Madrid durante la Jornada Mundial de la Juventud, todo ello tras la creación de diferentes soportes informativos en Internet, en los que se está produciendo una auténtica “caza al policía” y cometiendo delitos que van desde las injurias y calumnias hasta las amenazas de muerte.

La labor de señalamiento que se está produciendo con determinados funcionarios, colgando en Internet decenas de fotografías suyas con un claro objetivo amenazante, ha dado paso a comportamientos mucho más graves, que van desde amenazas directas de muerte (reclamando tiros en la cabeza) hasta la petición de datos sobre identidad y domicilio de los funcionarios para agredirles. Se anima, de igual forma, a la difusión masiva de imágenes y datos de los policías y se les imputan delitos, sin prueba alguna, que van desde la tortura hasta el asesinato.

Ante esta situación, la Confederación Española de Policía y el Sindicato Profesional de Policía ya han adoptado diferentes medidas legales contra estas campañas delictivas en la red y van a desarrollar una actividad de vigilancia permanente de los diferentes soportes que Internet pone a disposición de los ciudadanos para evitar que los mismos puedan convertirse en un escenario de impunidad en el que cualquier persona, amparada en el anonimato, pueda cometer todo tipo de delitos, mientras critica el trabajo del Cuerpo Nacional de Policía. Una labor, por cierto, que, mientras un órgano judicial no decida lo contrario mediante una sentencia firme, goza de la presunción de corrección.

2.- La actuación de los integrantes del Cuerpo Nacional de Policía en una cita de este tipo, con trascendencia a nivel internacional, ha sido digna de elogio, contribuyendo, una vez más, al reforzamiento de  la imagen de España. Tenemos que recordar que los eventos celebrados aglutinaron a más de millón y medio de personas de todas las nacionalidades y no se produjo ningún fallo de seguridad reseñable en cuestión de orden público, relativo a los actos oficiales programados.

3.- Queremos resaltar que la única responsable de todo lo ocurrido es la Delegada del Gobierno en Madrid, quien, desoyendo los informes de los responsables policiales, técnicos de seguridad bajo su mando, autorizó la manifestación laica por una ruta desaconsejada, a sabiendas de que podrían ocurrir incidentes. Volvemos a insistir en la necesidad de que se investigue su actuación durante los últimos tres meses y hacemos un llamamiento para que, dada su natural tendencia a eludir responsabilidades, los partidos políticos de la Comunidad le citen para que comparezca ante la Asamblea de Madrid y explique allí su caótica y lamentable gestión. Para que justifique cómo ha llegado a convertirse en la máxima responsable del desorden público en Madrid.

4.- Igualmente debe asumir su responsabilidad el Ministro del Interior, por no comparecer para aclarar estos extremos y negar su apoyo, por omisión, a los integrantes del CNP por su labor durante todos los servicios efectuados, que como a nadie se le escapa, fueron muchos más que la actuación con ocasión de las manifestaciones laicas. Por cierto: hace ya cinco meses que se suscribió un acuerdo con la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) para minimizar los incidentes, durante las alteraciones del orden público, entre policías y profesionales de la información, mediante el uso de petos identificativos y de acreditaciones oficiales, y no se ha desarrollado este acuerdo.

5.- Hacemos un llamamiento a la prudencia por parte de todos, especialmente de los medios de comunicación, para ponderar los testimonios de quienes, trasgrediendo el Estado de Derecho, han insultado y agredido a policías en el ejercicio de sus funciones. En este sentido, debemos recordar que el miércoles día 17 hubo 6 policías lesionados y otros tantos manifestantes y que el jueves día 18 hubo 5 policías heridos y ningún requerimiento del Samur para los manifestantes, lo que indica que la actuación de los funcionarios se ajustó en todo momento a lo que se espera de ellos.

Madrid, 25 de agosto de 2011